新生兒和幼兒的權利和需求

“我很震驚地看到你的雜誌前面有一個巨人般的胸膛,”一個人寫道。“我很快把雜誌面朝下,”另一個人寫道。“噁心,”第三個說。

這些細心的讀者不是在抱怨一個身體表達的封面,而是在一本健康的培養雜誌上的一個正在哺乳的孩子——這又一個跡象表明,美國人對看到一個哺乳的胸部感到不安,即使胸部照顧自己得到了來自公共當局和臨床地區。

Babytalk 是一本免費雜誌,其讀者主要是嬰兒的媽媽。然而,在對超過 4,000 名讀者的調查中,四分之一的人對封面的反應是負面的,稱這張照片 – 一個孩子和一位女士胸部的一部分,在側面 – 不合時宜”

好吧,讓我把這個做對。美國人準備對一個相當甜美和無可指責的矮胖子,興奮的孩子的形象徹底吹噓,受益於 坐月子我至少現在接受的與母親相關的人胸,但顯示接近於零被戰士分開的嬰兒和兒童的照片震驚嗎?如果發生這種情況,而且永遠不會成功,美國新聞媒體在任何時候都會展示一小部分關於被撕毀和被毀的孩子、嬰兒和家庭的可怕照片,這些照片會迅速出現在網絡上,並顯示出來以提醒人們如何可悲的衝突確實是,孩子和胸部不會是一個非常引人注目的主題。

媒體一般不會向美國人展示現實,因為我們真的無法應對我們的政府所追求的可怕的真實戰爭因素,而這兩個因素似乎正在解決或挑戰。然而,孩子可能會在任何時候讓孩子和胸部的東西讓我們憤怒。我相信假設我們從上週開始放上一對嬰兒的嬰兒和胸部的照片,這些嬰兒有一個母親要養育,但是這週要么是孩子,要么是孩子和母親都在溫暖的沙子裡腐爛。黎巴嫩或伊拉克,我們可以明白這一點。由於嚴格的疏忽和誤導,美國人變得柔和而迂腐,但似乎幾乎被他人的不幸所吸引,包括他們的孩子。事實上,美國人永遠不被允許看到真正的屠宰,他們的評估資金用於幫助。我們是一個受保護且受教育程度低的個人的國家,因為媒體如此頻繁地觀察那些觀察到此類圖片與其原因相衝突的人。

也許有些人會張貼可愛的孩子與那些被蹂躪的年輕人在危險的街道上被寵壞或分散或被壓在倒下的混凝土下的照片的區別照片。然後,到那時,我們就會明白這一點。圖片開始修復越南戰爭,也許它往往是可以修復這一輕率的圖片。外面有沒有膽子大的人?ABC、NBC、CNN、FOX 或 CBS 怎麼樣?我賭你。忽略嬰兒和胸部,並展示幾個嬰兒和炸彈。

那些支持以沖突作為解決國與國問題的方法的人,積極地用盡了思想,在教化類型上達不到要求。最後一家酒店經常是第一個酒店,並且被那些有計劃逃避公眾調查和公開的人所追求。我們生活在這樣一個關鍵的時間點。福音派會讓你對那些令人作嘔的可愛孩子的照片大發雷霆,以至於有一個堅實的母親會用舊的設計方式來照顧他們,而不是只提供幫助的方式。此外,他們會從他們被消滅的世界觀的另一面口中,以他們不了解的哲學和幼稚的無能為由,為耶穌和他的正常回歸而進行屠殺。喚醒人們。胸部還是炸彈?哪個更讓你煩惱?